Giornalisti polacchi multati per la pubblicazione “non autorizzata” di dichiarazioni inviate via e-mail

Un tribunale ha multato due giornalisti di uno dei più grandi organi di informazione online della Polonia per aver pubblicato dichiarazioni inviate loro via e-mail da un funzionario dell'informazione pubblica senza prima aver chiesto la sua autorizzazione a utilizzarle.

In base alla legge polacca sulla stampa, i giornalisti devono garantire ai propri intervistati il ​​diritto di verificare e autorizzare qualsiasi citazione prima della sua pubblicazione. Tuttavia, in questo caso, i giornalisti hanno ritenuto che non fosse necessaria alcuna autorizzazione, poiché la dichiarazione è stata pubblicata "parola per parola" così come appariva nell'email.

Tuttavia, in una decisione che è stata criticata da gruppi per i diritti umani e altri giornalisti, il tribunale distrettuale di Varsavia ha ora ordinato a ciascuno di loro di pagare una multa di 1.000 zloty (235 euro). Intendono impugnare la sentenza.

Il caso riguarda Michał Kaczmarczyk, membro del consiglio di programmazione della Radio Polacca e dell'Agenzia di Stampa Polacca (PAP), due organi di stampa statali. È stato oggetto di due articoli dei giornalisti Patryk Słowik e Paweł Figurski del sito web di informazione Wirtualna Polska.

Nel primo articolo , i giornalisti sostenevano che persone legate a Kaczmarczyk, che all'epoca era rettore di un college privato nella città di Sosnowiec, vendevano certificazioni praticamente a chiunque fosse disposto a pagarle.

Il secondo articolo metteva in discussione il modo in cui Kaczmarczyk fosse stato nominato nei consigli di amministrazione di Polska Radio e PAP, sottolineando la sua stretta associazione con un politico del partito del primo ministro Donald Tusk, a capo del Consiglio nazionale dei media, un ente statale che supervisiona i media pubblici.

Durante la preparazione del primo articolo, l'anno scorso, i giornalisti hanno ricevuto commenti da Kaczmarczyk via e-mail e ne hanno incluso alcuni estratti nel loro articolo. Tuttavia, il mese scorso Słowik e Figurski hanno riferito che Kaczmarczyk li aveva denunciati alla polizia per la questione e che la polizia aveva portato la questione in tribunale.

Ora il tribunale di Varsavia ha stabilito che Słowik e Figurski non hanno ottenuto l'autorizzazione richiesta da Kaczmarczyk prima di pubblicare le sue dichiarazioni e ha multato loro, riporta la rivista Press .

Tuttavia, Słowik sostiene che, in questo caso, non vi era alcun obbligo legale di richiedere l'autorizzazione. "Non abbiamo modificato né manipolato la sua dichiarazione. L'abbiamo citata parola per parola", ha dichiarato a Press .

Ha aggiunto che non hanno pubblicato tutto ciò che Kaczmarczyk ha inviato loro perché ha scritto di cose su cui non avevano chiesto informazioni.

L'avvocato Jerzy Jurek ha spiegato a Press che il verdetto è stato emesso come un'ordinanza penale, un tipo di sentenza emessa senza la partecipazione delle parti in casi considerati "semplici".

"Un'ordinanza penale è essenzialmente una proposta di condanna da parte di un tribunale, emessa esclusivamente sulla base dell'atto di accusa e senza un'udienza formale delle prove", ha affermato Jurek. Ha aggiunto che il destinatario ha sette giorni di tempo per presentare opposizione dopo aver ricevuto la notifica del tribunale. Słowik afferma che ora intendono avvalersi di tale opzione.

"Pagare 1.000 zloty sarebbe più rapido, semplice ed economico che passare mesi in tribunale a sostenere che non c'è bisogno di autorizzazione per dichiarazioni che qualcuno invia consapevolmente ai giornalisti", ha affermato. "[Ma] credo sinceramente di stare lottando per gli interessi dei giornalisti in questo caso".

La posizione dei giornalisti è stata sostenuta, tra gli altri, dalla Helsinki Foundation for Human Rights (HFHR), che ha espresso dubbi sul fatto che, quando un intervistato fornisce una dichiarazione scritta e il giornalista la cita fedelmente, l'autorizzazione sia superflua.

"Lo scopo dell'autorizzazione è garantire la veridicità del messaggio e proteggerlo da distorsioni, rispettando al contempo la libertà di stampa", ha affermato l'avvocato dell'HFHR Michalina Kowala.

Kaczmarczyk ha anche intentato un'azione legale contro la stessa Wirtualna Polska e contro il suo caporedattore, Paweł Kapusta, per aver pubblicato un articolo su di lui. La scorsa settimana è iniziata anche un'udienza per un altro caso da lui intentato contro un quotidiano locale, Dziennik Zachodni , per aver pubblicato un articolo sulla vicenda dei certificati.

In una dichiarazione rilasciata alla stampa il mese scorso, ha affermato che non avrebbe rilasciato dichiarazioni pubbliche sui procedimenti giudiziari in cui era testimone o parte lesa.

Credito immagine principale: Alicja Ptak